Specula Iuris https://speculaiuris.it/ Specula Iuris è una rivista scientifica internazionale, peer reviewed, ad accesso aperto e a vocazione inter- e multidisciplinare. it-IT <div id="mainEntry" class="main_entry col-md-4"> <div class="item copyright"> <p>Questo lavoro è fornito con la licenza <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" rel="license">Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale</a>.</p> </div> </div> redazione@speculaiuris.it (Redazione Specula Iuris) journals@buponline.com (Bologna University Press) Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000 OJS 3.3.0.13 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Una giornata nel segno del dialogo interdisciplinare https://speculaiuris.it/article/view/265 <div class="page" title="Page 60"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Il contributo è un breve survey di alcune questioni di metodo proprie della romanistica sin dal Novecento e della evoluzione degli approcci metodologici negli ultimi decenni. Al tempo stesso introduce il Convegno, svoltosi presso l’Università del Salento nel maggio 2023, in connessione con le attività della ‘Cattedra Luraschi’, appunto dedicato a “Questioni di metodo”.</p> </div> </div> </div> Francesca Lamberti Copyright (c) 2025 Francesca Lamberti https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://speculaiuris.it/article/view/265 Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000 Giorgio Luraschi, Giovanni Negri e le “Questioni di metodo” https://speculaiuris.it/article/view/266 <div class="page" title="Page 68"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Breve ricordo dei professori Giorgio Luraschi e Giovanni Negri e della pubblicazione e adozione per gli studenti del I anno del volumetto <em>Questioni di metodo</em> nella collana ‘Testi per i Seminari romanistici’ da loro diretta.</p> </div> </div> </div> Lauretta Maganzani Copyright (c) 2025 Lauretta Maganzani https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://speculaiuris.it/article/view/266 Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000 Il diritto romano nel giuridico odierno: Occidente e Oriente https://speculaiuris.it/article/view/267 <div class="page" title="Page 72"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Il diritto romano, come sistema giuridico, è diritto vivo nei diritti odierni. Il fondamento linguistico e concettuale rappresentativo di questa vitalità presenta percorsi di alta complessità storica e geografica in Occidente ed in Oriente, con soluzioni molto diverse date le lingue e le scritture coinvolte.</p> </div> </div> </div> Riccardo Cardilli Copyright (c) 2025 Riccardo Cardilli https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://speculaiuris.it/article/view/267 Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000 Il diritto romano nella prospettiva belga con qualche confronto con altri Paesi https://speculaiuris.it/article/view/268 <div class="page" title="Page 80"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>In questo testo, s’intende riepilogare brevemente l’evoluzione dell’insegnamento e della ricerca in materia di diritto romano in Belgio e nei Paesi Bassi, con un’apertura su nuovi metodi didattici.</p> </div> </div> </div> Jean-François Gerkens Copyright (c) 2025 Jean-François Gerkens https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://speculaiuris.it/article/view/268 Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000 Questioni di metodo. Alcune considerazioni conclusive https://speculaiuris.it/article/view/269 <div class="page" title="Page 90"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Quest’articolo propone alcune riflessioni conclusive riguardo all’incontro di studi su “Questioni di metodo”. In particolare, l’autore sottolinea la necessaria pluralità dei metodi nel campo dello studio e dell’insegnamento giuridico e specialmente storico-giuridico, le nuove esigenze dell’odierna formazione giuridica e quindi l’importanza del dialogo fra discipline giuridiche.</p> </div> </div> </div> Emanuele Stolfi Copyright (c) 2025 Emanuele Stolfi https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://speculaiuris.it/article/view/269 Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000 Temere controversiam movere https://speculaiuris.it/article/view/270 <div class="page" title="Page 104"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Prendendo le mosse dal libro di Stefano Liva sui rimedi e le sanzioni contro le impugnazioni dilatorie nell’esperienza giuridica romana, si affrontano alcune tematiche aventi un rilievo non secondario nell’economia del libro e, inoltre, vengono sviluppati alcuni spunti suggeriti dalla sua lettura, come, in chiave comparatistica, il problema del ‘filtro’ in appello.</p> </div> </div> </div> Francesco Arcaria Copyright (c) 2025 Francesco Arcaria https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://speculaiuris.it/article/view/270 Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000 La estatua de Espurio Casio https://speculaiuris.it/article/view/263 <div class="page" title="Page 10"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>De acuerdo con el testimonio de Lucio Calpurnio Pisón, contemplado en la obra de Plinio el Viejo (Plinio, <em>Nat. Hist.</em> 34.14.30), los censores del año 158 a.C. no solo habrían ordenado retirar todas las estatuas que se encontraban situadas alrededor del foro romano, son excepción de aquellas que hubieran sido colocadas por orden del Senado o del pueblo romano, sino que, además, habrían dado orden de que se destruyera la estatua de Espurio Casio. Esta última determinación resulta especialmente extraña teniendo en cuenta que la muerte de ese antiguo cónsul romano había tenido lugar más de tres siglos antes. Este artículo analiza cuál pudo ser el origen de dicha estatua, qué significado habría tenido para la ciudadanía romana y, sobre todo, por qué se habría ordenado su destrucción.</p> </div> </div> </div> Miguel Herrero Medina Copyright (c) 2025 Miguel Herrero Medina https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://speculaiuris.it/article/view/263 Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000 Law, Economics, and a Pompeian Cesspit https://speculaiuris.it/article/view/264 <div class="page" title="Page 36"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>La questione di come le norme di diritto privato romano si intersecassero con l’esperienza vissuta è un problema risalente nella dottrina, e spesso non particolarmente facile da risolvere. Questo articolo cerca di utilizzare testimonianze archeologiche per far luce in questa materia, in particolare un pozzo nero, recentemente scoperto nel corso degli scavi a Pompei, che sembra essere stato condiviso tra due proprietà. Si esamina la rilevanza delle regole romane per un tale fenomeno alla luce dei principi della New Institutional Economics (NIE), concentrandosi sul Teorema di Coase. NIE rappresenta un approccio metodologico che è stato sempre più prominente nell’analisi del diritto privato romano negli ultimi anni. L’articolo mira a incoraggiare in futuro un maggiore ricorso da parte di esperti della nostra disciplina sia allo studio dei resti materiali sia all’ulteriore esplorazione delle possibilità di chiarimento di vari problemi offerte dall’invocazione dei principi della NIE. Al minimo, si cerca di offrire spunti alla riflessione in questa materia.</p> </div> </div> </div> Thomas A.J. McGinn Copyright (c) 2025 Thomas A.J. McGinn https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://speculaiuris.it/article/view/264 Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000